侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）冀04知民初14号

根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条第四款和第十五条的规定，依据音像制品《华特流行经典合辑》外包装版权声明内容及著作权人信息，在无其他相反证明的情况下，华特国际音乐股份有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人。华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予福州大德公司享有，授权性质为独占性专有许可使用授权，该授权证明书已经台湾地区公证人公证并经河北省公证协会认证，故本院认定原告福州大德公司有权以自己的名义向被告提起本案诉讼。 庭审过程中薄荷歌厅辩称涉案歌曲系经正规购买，但并未提供相关证据支持其抗辩，本院不予采纳。薄荷歌厅称涉案歌曲在KTV点播率较低未给被告带来经济效益，但点播率并不影响侵权事实的成立。根据福州大德公司提交的证据，薄荷歌厅未经权利人许可，在其经营的KTV包房内通过视频点播系统为公众提供涉案音乐作品的播放，侵犯了福州大德公司对涉案音乐制品所享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额，由于福州大德公司未能举证证明其实际损失或薄荷歌厅的违法所得，故本院综合考虑涉案音

根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条第四款和第十五条的规定，依据音像制品《华特流行经典合辑》外包装版权声明内容及著作权人信息，在无其他相反证明的情况下，华特国际音乐股份有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人。华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予福州大德公司享有，授权性质为独占性专有许可使用授权，该授权证明书已经台湾地区公证人公证并经河北省公证协会认证，故本院认定原告福州大德公司有权以自己的名义向被告提起本案诉讼。 庭审过程中薄荷歌厅辩称涉案歌曲系经正规购买，但并未提供相关证据支持其抗辩，本院不予采纳。薄荷歌

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04知民初14号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾一凡，该公司职员。 被告：邯郸市丛台区薄荷歌厅，住所地河北省邯郸市丛台区人民路208号国贸中心三层。 投资人：李杏彬。 委托诉讼代理人：董燕辉，该歌厅店长。 原告福……