(2016)渝01行终679号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原审原告起诉请求确认原审被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2013年11月15日强制拆除其房屋的行为违法,但所举示的证据均不能证明被上诉人实施或者委托实施了其诉称的行政强制拆除行为。上诉人的起诉缺乏事实根据,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定的法定条件,一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘兴旺代理审判员 周 宏代理审判员 罗 红二〇一六年十一月十五日书 记 员 吴卓文
摘要
根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原审原告起诉请求确认原审被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2013年11月15日强制拆除其房屋的行为违法,但所举示的证据均不能证明被上诉人实施或者委托实施了其诉称的行政强制拆除行为。上诉人的起诉缺乏事实根据,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定的法定条件,一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝01行终679号上诉人(一审原告)欧怀志,女,1961年10月1日出生,汉族,住重庆市大足区。上诉人(一审原告)龚廷全,男,1959年12月21日出生,汉族,住重庆市大足区。委托代理人潘长福,重庆华华律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市大足区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。法定代表人童强,该局局长。上诉人……