（2017）吉02执复101号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”在（2014）丰执字第10号申请执行人昌泰公司与被执行人翟永久、城工公司执行一案中，昌泰公司于2014年1月24日为城工公司（翟永久）出具收据，并注明商砼尾款全部结清，同时昌泰公司又以双方自行解决完毕为由申请撤回执行，本院终结（2013）吉丰民二初字第80号民事调解书的执行。根据上述事实并结合2013年6月1日城工公司、昌泰公司及翟永久三方还款协议、翟永久偿还昌泰公司商混本利表及抹账协议等证据，城工公司已经履行了债务。故从执行异议案件形式审查上来看，城工公司的执行异议成立。现昌泰公司申请执行的（2016）吉0211执116号案件，标的额42万元及利息，涉及2013年6月1日城工公司、昌泰公司及翟永久三方还款协议中的翟永久将对管庆文的债权7000立方米沙子（价值42万元）转让给昌泰公司以及2013年6月24日昌泰公司与管庆文之间的抹账协议，上述事实均发生在（2013）吉
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”在（2014）丰执字第10号申请执行人昌泰公司与被执行人翟永久、城工公司执行一案中，昌泰公司于2014年1月24日为城工公司（翟永久）出具收据，并注明商砼尾款全部结清，同时昌泰公司又以双方自行解决完毕为由申请撤回执行，本院终结（2013）吉丰民二初字第80号民事调解书的执行。根据上述事实并结合2013年6月1日城工公司、昌泰公司及翟永久三方还款协议、翟永久偿还昌泰公司商混本利
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执复101号复议申请人（申请执行人）：吉林市昌泰混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡裕民一队。法定代表人：潘玲，董事长。委托诉讼代理人：肖波，该公司员工。被执行人:吉林省城工建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号广泽·紫晶城116号楼。法定代表人：吴文溥，总经理。委托诉讼代理人：王丽霞，该公司副总经理。被执行人……