生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)云25民终256号
裁判要旨
1、关于原告对本次损伤是否有过错的问题。本案原告手拿鞭炮与同样手持点燃香烟的被告李伟吉同乘一辆摩托车,鞭炮突然爆炸致原告右手受伤是事实,但双方均不清楚鞭炮是如何被点燃爆炸的,原告也无证据证实鞭炮爆炸系被告李伟吉故意用香烟点燃所致。因此,原告与被告李伟吉对本次事故发生的过错程度相当,应承担同等责任。原告要求被告承担全部赔偿责任的理由无证据证实,不予支持。2、关于原告合理损失应如何确定的问题。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。由于原告在本次事故中受伤致残,其因此而产生的合理损失为:1、医疗费个人支付住院费4749.46元、门诊费366元(135元+231元),有正规单位出具的票据证实,予以支持5115.46元。2、误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定,原告误工时间本应计算到2016年6月2日定残前一天,即2016年6月1日共114天,但原告只主张按90天
摘要
1、关于原告对本次损伤是否有过错的问题。本案原告手拿鞭炮与同样手持点燃香烟的被告李伟吉同乘一辆摩托车,鞭炮突然爆炸致原告右手受伤是事实,但双方均不清楚鞭炮是如何被点燃爆炸的,原告也无证据证实鞭炮爆炸系被告李伟吉故意用香烟点燃所致。因此,原告与被告李伟吉对本次事故发生的过错程度相当,应承担同等责任。原告要求被告承担全部赔偿责任的理由无证据证实,不予支持。2、关于原告合理损失应如何确定的问题。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。由于原告在本次事故中受伤致残,其因此而产生的合理损失
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终256号上诉人(原审原告):李子恒,男,1999年7月24日生,彝族,农民,住蒙自市。法定代理人:李某,男,1978年2月10日生,彝族,农民,住蒙自市。系李子恒父亲。法定代理人:杜某,女,1977年9月24日生,彝族,农民,住蒙自市。系李子恒母亲。委托诉讼代理人:王洁,云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被……