诈骗 （2013）浙金刑二终字第403号

原审被告人米某乙、米某甲、程某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人米某乙、米某甲、程某的供述、辨认笔录及照片能够与被害人窦某的陈述相互印证，足以证实米某乙、米某甲、程某经过事先合谋，有所分工，共同骗取窦某财物的事实，三人在共同犯罪中所起作用相当，依法不区分主从犯。原审被告人米某甲所提其系从犯的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判已综合考虑各原审被告人的犯罪事实及认罪态度，所作量刑并无不当。原审被告人米某甲、程某所提原判量刑过重及请求二审从轻改判的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　骆定进审　判　员　　曹益军代理审判员　　徐英杰二〇一三年十一月十三日代书　记员　　何诗思 来自：www.

原审被告人米某乙、米某甲、程某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人米某乙、米某甲、程某的供述、辨认笔录及照片能够与被害人窦某的陈述相互印证，足以证实米某乙、米某甲、程某经过事先合谋，有所分工，共同骗取窦某财物的事实，三人在共同犯罪中所起作用相当，依法不区分主从犯。原审被告人米某甲所提其系从犯的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判已综合考虑各原审被告人的犯罪事实及认罪态度，所作量刑并无不当。原审被告人米某甲、程某所提原判量刑过重及请求二审从轻改判的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第403号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）米某甲，男。因本案于2013年9月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）程某，男。因本案于2013年9月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人米某乙，男。因本案于2013年9……