妨害公务 （2016）皖16刑终390号

被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已构成妨害公务罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，以妨害公务罪判处被告人王某有期徒刑一年。王某上诉提出：原判量刑畸重，请求从轻处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，上诉人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的事实，有业经庭审举证、质证的证据予以证实。本院审理期间，王某未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对原判所列证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的行为已构成妨害公务罪。一审法院综合考量王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，王某关于原判量刑畸重的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梅　林审判员　罗　炜审判员　杜　奇二〇一六年十月十一日书记员　张皓源附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已构成妨害公务罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，以妨害公务罪判处被告人王某有期徒刑一年。王某上诉提出：原判量刑畸重，请求从轻处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，上诉人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的事实，有业经庭审举证、质证的证据予以证实。本院审理期间，王某未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对原判所列证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的行为已构成妨害公务罪。一审法院综合考量王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终390号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1974年3月28日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人王某犯妨害公务罪一案，于2……