（2019）粤03清终1号

刘秋平在诉状中明确其主张对铭美公司进行强制清算的法律依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案李浪天、王思萱、韩国杰作为股东，均同意由股东自行组成清算组对公司进行清算。原审法院认为，公司清算应以股东自觉清算为首选，其次才是司法介入，即公司未自行清算的，基于对有关权利人利益保护以及社会经济秩序维护的考虑，公司法赋予了债权人或公司股东向法院申请强制清算的权利。司法对于公司内部关系的干预遵循的规则主要是公司自治规则和“穷尽公司内部救济”。故而，公司清算同样

刘秋平在诉状中明确其主张对铭美公司进行强制清算的法律依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03清终1号上诉人（原审申请人）：刘秋平，女，汉族，1979年7月22日出生，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：曾娜，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：林晓茹，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审被申请人）：深圳市铭美模具有限公司，住所地深圳市南山区麒麟路东侧豪方花园十栋103室。法定代表人：刘秋平。原审第三人：李浪天，男，汉族，19……