建设工程施工合同纠纷 (2019)皖04执异4号
裁判要旨
市融资担保公司如认为执行依据(2015)淮民一初字第00076号民事调解书中关于大洋商贸公司欠付东方建设公司的工程款21304826.26元一节不真实,可能损害其权益,可通过审判监督程序等方式救济。在涉案财产流拍后,申请执行人东方建设公司有权要求以物抵债,本院在财产处置过程中已保障市融资担保公司对涉案土地的优先受偿权。市融资担保公司如认为大洋商贸公司资不抵债,应进入破产审理程序,可依法向有管辖权的人民法院提出破产申请。市融资担保公司的异议理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回淮南市融资担保(集团)有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 江 峰审判员 葛新亮二〇一九年五月二十八日书记员 王静松附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应
摘要
市融资担保公司如认为执行依据(2015)淮民一初字第00076号民事调解书中关于大洋商贸公司欠付东方建设公司的工程款21304826.26元一节不真实,可能损害其权益,可通过审判监督程序等方式救济。在涉案财产流拍后,申请执行人东方建设公司有权要求以物抵债,本院在财产处置过程中已保障市融资担保公司对涉案土地的优先受偿权。市融资担保公司如认为大洋商贸公司资不抵债,应进入破产审理程序,可依法向有管辖权的人民法院提出破产申请。市融资担保公司的异议理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖04执异4号异议人(利害关系人):淮南市融资担保(集团)有限公司,住所地淮南市田家庵区朝阳西路和广场路交口中环国际金融广场**,统一社会信用代码913404006694948668。法定代表人:高宁,该公司董事长。申请执行人:淮南市东方建设实业有限责任公司,住所地淮南市田家庵区朝阳东路(原计委综合楼),统一社会信用代码913404001502……