合伙协议纠纷 （2020）辽10民终2015号

渡文律师事务所掌控分配款项不是事实。5、原审法院先入为主、明显偏袒对方。四、我与他人的经济纠纷与渡文律师事务所无关。不但没有全部股东共同委托渡文律师事务所清算的情况，就是我的委托也是请律师事务所代理一些辅助性事项，并没有办理清算整体委托。款项管理、审查账目、委托审计、辨别身份、文书真伪、商务谈判、决定清算决议具体内容、确定具体分配方案等等都是我本人亲自处理，决定权始终在我，我没有要求律师事务所承担过任何义务，律师事务所代表我做出的任何行为都由我承担后果。所以，判决渡文律师所承担任何责任都是错误的。总之，原审法院违法强制缺席审判，原审判决事实不清证据不足，上诉人请求二审法院查清事实，依法撤销原判、改判驳回被上诉人的诉讼请求。辽宁渡文律师事务所上诉请求：1、请求依法撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021民初字第1364号民事判决书，改判驳回被上诉人韩世杰对上诉人的所有诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院审理过程违背法律原则、混淆法律关系，导致判决结果错误。原审法院以“合伙协议纠纷”为案由立案，却以“侵权”为内容做出判决。协议纠纷案本应该围绕协议双方当事人之间

渡文律师事务所掌控分配款项不是事实。5、原审法院先入为主、明显偏袒对方。四、我与他人的经济纠纷与渡文律师事务所无关。不但没有全部股东共同委托渡文律师事务所清算的情况，就是我的委托也是请律师事务所代理一些辅助性事项，并没有办理清算整体委托。款项管理、审查账目、委托审计、辨别身份、文书真伪、商务谈判、决定清算决议具体内容、确定具体分配方案等等都是我本人亲自处理，决定权始终在我，我没有要求律师事务所承担过任何义务，律师事务所代表我做出的任何行为都由我承担后果。所以，判决渡文律师所承担任何责任都是错误的。总之，原审法院违法强制缺席审判，原审判决事实不清证据不足，上诉人请求二审法院查清事实，依法撤销原判

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2015号上诉人（原审被告）：王智慧，男，1957年6月10日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。上诉人（原审第三人）：辽宁渡文律师事务所。住所地沈阳市沈河区大西路59号。负责人：孙永福，该事务所主任。委托诉讼代理人：滕召旭，辽宁渡文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩世杰（曾用名韩士杰），男，1948年1月23日出生，汉族，现住灯塔市……