买卖合同纠纷 （2021）湘13民终149号

根据审理查明的事实，将本案争议焦点概括为：1、原告朱思与被告王国红之间是买卖关系还是委托代理关系；2、原告朱思的四项诉讼请求是否能得到支持。针对第一个争议焦点，原告方认为从交易表现行为及交易习惯来看，原、被告之间系标准的买卖关系，如果认定系委托关系，则有悖于市场交易的常理。被告方认为原、被告之间不存在买卖关系，而成立委托代理关系，双方的行为完全符合委托代理合同的法律特征。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，且买卖合同系诺成合同，即买卖双方自双方当事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付标的物为合同成立要件，当事人交付标的物属于履行合同；同时，买卖合同一般为不要式合同，通常情况下，买卖合同的成立、有效并不需要具备一定的形式，除非法律另有规定的除外。在本案中，原告朱思与被告王国红虽未签订书面买卖合同，但双方在微信聊天中达成了熔喷布的买卖合意，由原告朱思向被告王国红购买熔喷布，因被告王国红没有熔喷布现货须寻找货源，遂通过案外人曹盛及李林娟二人找到了货源方熊怀念，由被告王国红在案外人熊怀念处购买共计2吨熔喷布，通过被告王国红与熊怀念商定，将2吨货物的价格

根据审理查明的事实，将本案争议焦点概括为：1、原告朱思与被告王国红之间是买卖关系还是委托代理关系；2、原告朱思的四项诉讼请求是否能得到支持。针对第一个争议焦点，原告方认为从交易表现行为及交易习惯来看，原、被告之间系标准的买卖关系，如果认定系委托关系，则有悖于市场交易的常理。被告方认为原、被告之间不存在买卖关系，而成立委托代理关系，双方的行为完全符合委托代理合同的法律特征。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，且买卖合同系诺成合同，即买卖双方自双方当事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付标的物为合同成立要件，当事人交付标的物属于履行合同；同时，买卖合同一般

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终149号 上诉人（原审原告）：朱思，女，1990年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王国红，男，1974年3月13日出生，汉族，居民，户籍住址广东省深圳市龙岗区，现住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：李富强，湖南国藩律师事务所律师。 上诉人朱思、上诉人……