盗窃 （2019）粤03刑终2682号

被告人柴某瑞盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曾因盗窃受刑事处罚的情形已作为入罪条件进行了评价，不再作为构成累犯的依据再次予以评价。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。原审法院根据柴某瑞的犯罪事实及全部情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人柴某瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人柴某瑞向被害人韩某予以退赔。上诉人上诉提出：原审法院量刑过重，罚金过多，请求改判从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人柴某瑞盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。原判关于柴某瑞构成本案盗窃罪的数额及自愿认罪、认罚的情节认定正确，对于上诉人柴某瑞可依法酌情从轻处罚。关于柴某瑞所提原审量刑过重的上诉理由，经查原判已对上诉人柴某瑞自愿认罪、认罚等情节均予以确认，并根据其犯罪事实及全部情节已对其从轻处罚，且对其量刑适当，亦未超出原公诉机关量刑建议的范围，应依法予以维持。柴某瑞的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳

被告人柴某瑞盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曾因盗窃受刑事处罚的情形已作为入罪条件进行了评价，不再作为构成累犯的依据再次予以评价。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。原审法院根据柴某瑞的犯罪事实及全部情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人柴某瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人柴某瑞向被害人韩某予以退赔。上诉人上诉提出：原审法院量刑过重，罚金过多，请求改判从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人柴某瑞盗窃他

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2682号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴某瑞，2018年12月29日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年3月24日刑满释放。因本案于2019年5月15日被抓获并被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，5月30日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。广东省深……