金融借款合同纠纷 (2015)通中民终字第2号

案号
(2015)通中民终字第2号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省通化市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

蔺文科该笔贷款的期限为2007年2月11日至2008年2月11日。自2009年始至2013年通化县信用社每年都向蔺文科进行催收,诉讼时效中断,故该笔贷款未超过诉讼时效。通化县信用社与蔺文科签订的农户联保借款合同真实合法有效,双方应当严格遵照约定履行各自的义务。通化县信用社按照约定的日期、数额提供了借款,而蔺文科却未按照约定的期限偿还借款及支付利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,通化县信用社应当偿还借款本金并支付利息。双方签订的《保证担保借款合同》第六条(一)款1项约定“不按期归还贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按日利率万分之四点八四五计收利息”,折算成月利率为14.535‰,故蔺文科应自逾期之日即2008年2月12日始按月利率14.535‰向通化县信用社支付利息,但蔺文科利息已偿还至2008年3月29日,故应自2008年3月30日始按该利率计付利息。第六条(一)款2项约定“不按期偿付贷款利

摘要

蔺文科该笔贷款的期限为2007年2月11日至2008年2月11日。自2009年始至2013年通化县信用社每年都向蔺文科进行催收,诉讼时效中断,故该笔贷款未超过诉讼时效。通化县信用社与蔺文科签订的农户联保借款合同真实合法有效,双方应当严格遵照约定履行各自的义务。通化县信用社按照约定的日期、数额提供了借款,而蔺文科却未按照约定的期限偿还借款及支付利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,通化县信用社应当偿还借款

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第2号上诉人(原审被告):蔺文科,男,1958年11月28日生,满族,通化县大泉源卫生院员工,住通化县。委托代理人:于飞,通化县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原):通化县农村信用合作联社。法定代表人:张建华,理事长。委托代理人:刘煜洲,吉林王晓辉律师事务所律师。上诉人蔺文科因与被上诉人通化县农村信用合作联社(以下简称通化县信用……