（2017）桂03执异10号

本院依法执行的是已经发生法律效力的(2011)桂市民初字第14号民事判决，申请执行人交行桂林分行于2012年4月19日向本院申请执行，本院于2012年5月21日立案，案号为(2012)桂市法执字第60号。由于被执行人涉案众多，一时难以执行，依法对该案裁定终结本次执行程序。之后，交行桂林分行将该案款作为不良资产转让给信达公司，信达公司并向本院申请恢复执行，本院于2017年3月23日立案执行，在执行过程中，依法对异议人桂林财富公司的抵押土地查封并不违反法律规定。异议人桂林财富公司作为被执行人，在判决生效多年，不是积极主动履行判决确定的义务，况且还提出抵押土地上的房屋已出售，按照地随房走的规定，不能再查封抵押的土地，作为异议人将抵押土地上的房屋销售得款后，不是用于履行判决债务，而是规避对本案的执行，更是于法不该。因此，异议人桂林财富公司所提异议之理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人桂林财富商业城有限责任公司的异议。如不服

本院依法执行的是已经发生法律效力的(2011)桂市民初字第14号民事判决，申请执行人交行桂林分行于2012年4月19日向本院申请执行，本院于2012年5月21日立案，案号为(2012)桂市法执字第60号。由于被执行人涉案众多，一时难以执行，依法对该案裁定终结本次执行程序。之后，交行桂林分行将该案款作为不良资产转让给信达公司，信达公司并向本院申请恢复执行，本院于2017年3月23日立案执行，在执行过程中，依法对异议人桂林财富公司的抵押土地查封并不违反法律规定。异议人桂林财富公司作为被执行人，在判决生效多年，不是积极主动履行判决确定的义务，况且还提出抵押土地上的房屋已出售，按照地随房走的规定，不能

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂03执异10号异议人（被执行人）：桂林财富商业城有限责任公司（以下简称桂林财富公司），住所地：桂林市七星区漓江路19号。法定代表人：郝惠平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄丽娟、蒙刘艳，广西君健律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广西分公司（原交通银行股份有限公司桂林分行），住所地：广西南宁市青秀区民族大道127……