民间借贷纠纷 （2013）滨中民四终字第90号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠民县人民法院（2012）惠商初字第679号民事判决；二、发回惠民县人民法院重审。审 判 长 唐 顺 江审 判 员 张 新 国代理审判员 王正真二〇一三年六月十三日书 记 员 徐 丽 萍 搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠民县人民法院（2012）惠商初字第679号民事判决；二、发回惠民县人民法院重审。审 判 长 唐 顺 江审 判 员 张 新 国代理审判员 王正真二〇一三年六月十三日书 记 员 徐 丽 萍 搜索“”
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民事定书（2013）滨中民四终字第90号上诉人（原审原告）樊海伟，居民。委托代理人张伟，山东永光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李成顺，居民。被上诉人（原审被告）纪秀云，居民，系被上诉人李成顺之妻。被上诉人（原审被告）胡玉民，居民。被上诉人（原审被告）吴立军，居民。被上诉人（原审被告）张万银，居民。上诉人樊海伟因民间借贷纠纷一案，不服惠民县人民法院（2012）惠商初字第……