合同纠纷 (2019)湘12民终2476号

案号
(2019)湘12民终2476号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定:“诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。”根据上述规定,当事人主张的基础法律关系性质与人民法院认定不一致的,人民法院应当行使释明权,告知当事人变更诉讼请求。本案中,周安书以投资合同基础法律关系请求返还投资本金及利润,一审法院认定当事人之间系民间借贷法律关系,与周安书主张法律关系性质不一致,未向周安书释明并告知其变更诉讼请求,径行以民间借贷法律关系作出判决,严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销怀化市鹤城区人民法院(2018)湘1202民初1035号民事判决;二

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定:“诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。”根据上述规定,当事人主张的基础法律关系性质与人民法院认定不一致的,人民法院应当行使释明权

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘12民终2476号上诉人(原审被告):赵少华,男,1969年12月16日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:曾长东,湖南鹤洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:向昌职,湖南鹤洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周安书,男,1967年9月26日出生,汉族,户籍所在地:湖南省邵东县。委托诉讼代理人:粟总常,怀化市鹤城区金鹰法律服务所……