生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）德中少民终字第62号

本案争议的焦点为：（一）原告李某甲的受伤是否与被告李千宝、王俊英有因果关系；（二）原告李某甲各项损失数额；（三）赔偿义务人应承担比例的确定。关于焦点（一）：经查明，原告之母李某丙骑电动自行车从李屯乡丁寺学区小学门口由北向南左转弯驶至事故地点由柏油路基向路面骑行时，车辆摔倒，原告从电动自行车上摔到地上。从原告所提供的受伤部位照片以及原告的住院病历可以看出，原告所受到的伤害为右股骨上段骨折、右下肢皮肤挫裂伤，挫裂伤从脚面一直到膝盖部位，原告所受伤害程度能够认定为撞击力很大的外力所导致。当时，李某丙驮着两个孩子（包括原告李某甲）由柏油路基向路面骑行，原告从电动自行车上摔下，又适逢学校放学，行人较多，李某丙所骑行的电动自行车的速度不会太快，李某丙导致原告受到如此严重的伤害的可能性较小，但对原告的伤害有一定的过错责任。原告提出受伤原因是为被告李千宝驾驶、被告王俊英乘坐的拖拉机碰撞碾搓后所导致，提供的证据为聂晶晶、于春利、李某丁的证人证言、交警部门对李某丁的询问笔录；原审对李法桥村支部书记李千方的调查材料；原告受伤后，被告王俊英一直随同送原告到丁寺一家诊所、李屯医院、禹城市人民医院治疗；重审中，被

本案争议的焦点为：（一）原告李某甲的受伤是否与被告李千宝、王俊英有因果关系；（二）原告李某甲各项损失数额；（三）赔偿义务人应承担比例的确定。关于焦点（一）：经查明，原告之母李某丙骑电动自行车从李屯乡丁寺学区小学门口由北向南左转弯驶至事故地点由柏油路基向路面骑行时，车辆摔倒，原告从电动自行车上摔到地上。从原告所提供的受伤部位照片以及原告的住院病历可以看出，原告所受到的伤害为右股骨上段骨折、右下肢皮肤挫裂伤，挫裂伤从脚面一直到膝盖部位，原告所受伤害程度能够认定为撞击力很大的外力所导致。当时，李某丙驮着两个孩子（包括原告李某甲）由柏油路基向路面骑行，原告从电动自行车上摔下，又适逢学校放学，行人较多，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中少民终字第62号上诉人（原审被告）李千宝。上诉人（原审被告）王俊英。上列二上诉人共同委托代理人李训波。上列二上诉人共同委托代理人胡肖燕，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某甲。法定代理人李某乙。法定代理人李某丙。委托代理人李奇，山东昌平律师事务所律师。上诉人李千宝、王俊英因与被上诉人李某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东……