（2014）大中刑终字第84号

上诉人（原审被告人）张志龙无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。鉴于张志龙已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；但张志龙曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上诉人张志龙“原判量刑过重”的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。“属未遂”的上诉理由，原判已作充分考虑，故不再支持。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王锐德审判员　　杨浩彪审判员　　高　翔二〇一四年七月七日书记员　　李晓铨

上诉人（原审被告人）张志龙无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。鉴于张志龙已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；但张志龙曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上诉人张志龙“原判量刑过重”的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。“属未遂”的上诉理由，原判已作充分考虑，故不再支持。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大中刑终字第84号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）张志龙，曾用名张巍平，男，1992年9月20日生于云南省巍山县，汉族，初中文化，农民，家住巍山县庙街镇新华村公所新庄**号。曾因犯盗窃罪于2011年10月17日被大理市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2012年5月15日刑满释放；犯盗窃罪于201……