盗窃 （2015）深中法刑二终字第633号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人王浩所提辩解，经查，原审已认定王浩“归案后能如实供述所犯罪行，有一定的悔罪表现”，并据此对王浩从轻处罚。上诉人王浩再行请求从轻处罚，其据理已不充分，本院对其诉请不予采纳。本院认为，上诉人王浩无视国家法律，以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　　　　华审　判　员　张　　　　冰代理审判员　吴　　　　南二〇一五年八月六日书　记　员　徐雪霞（兼） 关注

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人王浩所提辩解，经查，原审已认定王浩“归案后能如实供述所犯罪行，有一定的悔罪表现”，并据此对王浩从轻处罚。上诉人王浩再行请求从轻处罚，其据理已不充分，本院对其诉请不予采纳。本院认为，上诉人王浩无视国家法律，以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　　　　华审　判　员　张　　　　冰代理审判员　吴　　　　南二〇

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第633号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，男。曾因盗窃，于2008年12月12日被深圳市公安局龙岗分局行政拘留五日；又因盗窃，于2011年11月11日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；再因盗窃，于2013年7月1日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月；还因盗窃，于2014年2月26……