（2014）长中民三终字第05607号

关于邵阳光大公司应否承担民事责任问题。1、从游敏的身份看，邵阳光大公司与中建五局签订的劳务分包合同中明确约定游敏为恒大翡翠华庭项目经理及现场总负责人，并且在该份合同的尾部有邵阳光大公司的盖章、法定代表人吕海东及游敏的签字；2、从游敏的行为内容看，邵阳光大公司与中建五局的劳务分包合同约定除垂直运输机械和砼输送泵由中建五局提供外，其他机具设备均由邵阳光大公司提供。因此，游敏作为项目经理及现场总负责人安排管理人员李实对外租赁建筑器材，属于其项目分包的职责范围；3、从邵阳光大公司恒大翡翠华庭项目部的印章来源看，虽然邵阳光大公司提出该印章系游敏私刻，但没有举证证实。而游敏能够说明该印章系邵阳光大公司委派此项目的施工员黄玉杰提供，后被收回。印章来源清晰，具有较高的可信度；4、从劳务分包项目的付款看，邵阳光大公司向中建五局出具有书面付款委托书，将应付款项直接支付给劳务分包项目的各班组。说明邵阳光大公司履行了对工程项目及工程款支付的管理监督职责；5、从邵阳光大公司的行政公章使用看，工商登记资料显示，在2011年12月2日至2014年3月31日期间，邵阳光大公司有使用编号为4305000005639行政

关于邵阳光大公司应否承担民事责任问题。1、从游敏的身份看，邵阳光大公司与中建五局签订的劳务分包合同中明确约定游敏为恒大翡翠华庭项目经理及现场总负责人，并且在该份合同的尾部有邵阳光大公司的盖章、法定代表人吕海东及游敏的签字；2、从游敏的行为内容看，邵阳光大公司与中建五局的劳务分包合同约定除垂直运输机械和砼输送泵由中建五局提供外，其他机具设备均由邵阳光大公司提供。因此，游敏作为项目经理及现场总负责人安排管理人员李实对外租赁建筑器材，属于其项目分包的职责范围；3、从邵阳光大公司恒大翡翠华庭项目部的印章来源看，虽然邵阳光大公司提出该印章系游敏私刻，但没有举证证实。而游敏能够说明该印章系邵阳光大公司委派

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第05607号上诉人（原审被告）邵阳县光大建筑劳务有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇邵新街。法定代表人吕海东，公司董事长。委托代理人吕海飞，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）张伯利，系浏阳市北盛镇利发钢管租赁部业主。委托代理人廖作先、滕艳芳，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李实。被上诉人（原审被告）游敏。上诉人邵阳……