婚约财产纠纷 （2019）皖0225民初2375号
裁判要旨
《关于适用若干解释（二）》第十条第一款第（一）项规定针对的是双方并未共同生活的情形。 当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，可根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村风俗习惯等因素，确定是否返还及返还的数额。 本案中，原告给付被告及其家人的送礼、红包、压根钱、酒水钱等花费，不属于法律规定的彩礼；原告以订婚结婚为条件给被告购买的黄金首饰应属于对被告的赠与，故原告请求判令被告返还上述花费及黄金首饰的主张，不符合法律规定，本院不予采信。 因原、被告于2018年农历正月初八按农村习俗结婚后至起诉时，共同生活已有一年多时间，且被告为该婚姻辞去了无为县开城邮政局的工作，随原告去外地生活，后又由被告家人将自家房屋腾出让原、被告双方在一起共同生活了一段时间，故原告请求判令被告给付全部彩礼100000元的主张，本院不予支持。 考虑到原告给付的彩礼数额较大，并结合当地农村风俗习惯等因素，被告应适当返还。 综上所述，原告请求判令被告返还原告彩礼及相关费用250000元的主张，不符合法律规定的情形，本院不予支持。 考虑到原告给付的彩礼数额较大，并结合当地农
摘要
谢某与赵某婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初2375号 原告：谢某，男，汉族，住合肥市庐阳区阜南路**。 现住巢湖市。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所实习律师。 被告：赵某，女，汉族，住无为县。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 原告谢某……