劳动合同纠纷 （2016）沪02民终8964号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。白杨主张其月工资10,000元，但未提供有效证据加以证实，一审法院以白杨签字确认的付款凭证认定其每月工资6,000元并无不妥，故一审法院对于违法解除劳动合同赔偿金的计算，本院予以确认。关于白杨主张的加班费，其提供证据无法证明，本院不予支持。关于其主张的拖欠加班工资和拖欠工资差额，亦无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，白杨的上诉请求不能成立，应于驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人白杨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐树良审　判　员　　姜　婷代理审判员　　陶婷婷二〇一六年十一月十七日书　记　员　　徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。白杨主张其月工资10,000元，但未提供有效证据加以证实，一审法院以白杨签字确认的付款凭证认定其每月工资6,000元并无不妥，故一审法院对于违法解除劳动合同赔偿金的计算，本院予以确认。关于白杨主张的加班费，其提供证据无法证明，本院不予支持。关于其主张的拖欠加班工资和拖欠工资差额，亦无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，白杨的上诉请求不能成立，应于驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8964号上诉人(原审原告)：白杨，女，1979年9月9日出生，满族，户籍地上海市长宁区，现住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：上海寅虎广告有限公司，注册地上海市静安区，经营地上海市静安区。法定代表人张炯炯，职务总经理。委托诉讼代理人吴玥，该公司员工。委托诉讼代理人胡慧斌，上海君赛律师事务所律师。上诉人白杨与被上诉人上海寅虎广告有限……