建设工程施工合同纠纷 （2014）三亚民二终字第70号

史亚莲系自然人，不具有建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定双方签订的《工程施工劳务承包协议》无效；六九公司认可史亚莲已完成涉诉工程外墙钢管、脚手架及室内满堂架施工的事实，六九公司仅对完成的工程量有异议，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，可以参照合同约定综合考量计算工程价款。关于史亚莲劳务工程支付数额。双方对中明智公司作出工程价款3787053.88元的鉴定结果无异议，六九公司已向史亚莲支付工程款2168406.80元，还应支付工程余款1618647.08元。六九公司反诉主张应从工程余款中扣除已代史亚莲支付的工人庹红军、胡跃平丧葬费、住宿费等费用232507.8元，庹红军、胡跃平虽系史亚莲承包工程的施工人员，但史亚莲无建设工程施工资质，六九公司作为该工程的直接承包管理人，有对整个工程施工过程的监督管理的权利及附随相应义务，也负有承担上述费用的义务，六九公司承担上述费用并无不妥，对六九公司该项反诉主张不予支持。双方签订的《工程施工劳务承包协议》无效，六九公司反诉请求的违

史亚莲系自然人，不具有建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定双方签订的《工程施工劳务承包协议》无效；六九公司认可史亚莲已完成涉诉工程外墙钢管、脚手架及室内满堂架施工的事实，六九公司仅对完成的工程量有异议，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，可以参照合同约定综合考量计算工程价款。关于史亚莲劳务工程支付数额。双方对中明智公司作出工程价款3787053.88元的鉴定结果无异议，六九公司已向史亚莲支付工程款2168406.80元，还应支付工程余款1618647.08元。六九公司反诉主张

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三亚民二终字第70号上诉人（原审被告、反诉原告）海南六九建设工程劳务有限公司。法定代表人彭星鑫。委托代理人张桥。委托代理人张琳。被上诉人（原审原告、反诉被告）史亚莲。委托代理人张雪宇。委托代理人黎叶。上诉人海南六九建设工程劳务有限公司（简称六九公司）因与被上诉人史亚莲建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2012）城民二初字第498……