房屋买卖合同纠纷 （2018）辽02民终6330号
裁判要旨
因为案涉主要证据《房屋买卖协议》，在另起上诉人诉大连凯鸿房地产开发有限公司返还原物纠纷中，涉及到该协议是否有效，而该协议是否有效和本案有着直接关系，因该案件二审尚未审结，因此本案一审法院不予受理上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持，一审裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 静审判员 于晓梅审判员 邹 岩二〇一八年八月二十一日书记员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：马 克 数 据 网
摘要
旅顺群力建筑材料厂房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终6330号上诉人（一审起诉人）：旅顺群力建筑材料厂，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王继祥，系该公司总经理。上诉人旅顺群力建筑材料厂因房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初1947号民事裁定，向本院提起上诉。旅顺群力建筑材料厂上诉称，人民法院立案实行登记立案，立案审查属于形式要件审查，而法院在立案……