建设工程施工合同纠纷 （2017）闽04民终486号

卓锦公司将其从君安公司处所承建的宁洋新城8#、9#、10#楼土建项目整体转包给卢伯进施工，卢伯进又将该建设项目中的孔桩项目分包给杨焕平、翁理团（杨焕平与翁理团二人，可以分清各自的施工项目和份额且与卢伯进分别结算，故各自分别主张权益）施工，并分别各签订了一份《建设工程施工合同》和《工程劳务协议书》。因卢伯进与翁理团均无相关施工资质，违反了法律禁止性规定，两份合同均为无效合同。涉案孔桩工程项目的分包行为虽被认定为无效，但翁理团对孔桩分项工程进行施工，工程竣工并验收合格后，已交付君安公司使用，翁理团系该工程的实际施工人。依据翁理团提供的《工程劳务协议书》及卢伯进出具的《欠条》，卢伯进作为该工程项目的违法分包人理应支付给翁理团工程价款（劳务工资款）。卢伯进对《欠条》中经双方结算后明确的欠款12万元负有偿付之民事责任，扣除结欠后，卓锦公司于2016年2月6日向翁理团支付的1万元，仍尚欠11万元。故翁理团要求卢伯进支付拖欠的工资款11万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。卓锦公司作为违法分包人亦应对其违法分包行为所产生的法律后果承担连带责任，即应对卢伯进所欠的上述工程价款承担连带清偿责任。君安公司作

卓锦公司将其从君安公司处所承建的宁洋新城8#、9#、10#楼土建项目整体转包给卢伯进施工，卢伯进又将该建设项目中的孔桩项目分包给杨焕平、翁理团（杨焕平与翁理团二人，可以分清各自的施工项目和份额且与卢伯进分别结算，故各自分别主张权益）施工，并分别各签订了一份《建设工程施工合同》和《工程劳务协议书》。因卢伯进与翁理团均无相关施工资质，违反了法律禁止性规定，两份合同均为无效合同。涉案孔桩工程项目的分包行为虽被认定为无效，但翁理团对孔桩分项工程进行施工，工程竣工并验收合格后，已交付君安公司使用，翁理团系该工程的实际施工人。依据翁理团提供的《工程劳务协议书》及卢伯进出具的《欠条》，卢伯进作为该工程项目的

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终486号上诉人（原审被告）：福建卓锦建设工程有限公司，住所地永安市抚沟街65-1号。法定代表人：黄德安，董事长。委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁理团，男，1957年1月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李志辉，永安市丰韬律师事务所律师。原审被告：卢伯进，男，1962年10月2日出……