侵权责任纠纷 (2019)琼01民终2803号

案号
(2019)琼01民终2803号
法院
海口市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
海口市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

关于虚假诉讼的问题。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》(法发〔2016〕13号)指出,虚假诉讼一般包含以下要素:(1)以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的;(2)双方当事人存在恶意串通;(3)虚构事实;(4)借用合法的民事程序;(5)侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2018〕17号)第一条规定:“采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的‘以捏造的事实提起民事诉讼’:(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;(六)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同

摘要

关于虚假诉讼的问题。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》(法发〔2016〕13号)指出,虚假诉讼一般包含以下要素:(1)以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的;(2)双方当事人存在恶意串通;(3)虚构事实;(4)借用合法的民事程序;(5)侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2018〕17号)第一条规定:“采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的‘以捏造的事实提起民事诉讼’:(一)与夫妻一方恶意串通,捏

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终2803号上诉人(原审原告):刘光均,男,1966年12月18日出生,汉族,现住海口市,公民身份号码:×××。被上诉人(原审被告):中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心,住所地海口市龙华区滨海大道**鸿联商务广场第****。统一社会信用代码:91460100348088066Q。负责人:陈建军,总经理。委托诉讼代理人:王苏曼,中信银行员工……