买卖合同纠纷 (2019)辽04民终2336号
裁判要旨
协议双方均应按照双方的约定履行各自的合同义务。本案中,原、被告双方在自愿平等的基础上达成了《粉煤灰供货合同》并且原告按照合同的约定履行了付货的义务。原、被告双方就其商务合作期间产生的账目问题均无异议,被告应当向原告支付相应的款项。因被告延迟支付货款的行为构成了违约,故对原告诉求被告支付货款并支付违约金一节本院予以支持。被告金鑫混凝土辩称,因合同中没有约定违约金条款故不承担给付违约金责任一节,因违约金是基于违约方违反合同约定或法律规定,而应当承担违约责任,违约责任可以表现为一定数额的违约金,也可以是给守约方造成的损失,即使合同中未约定违约金,合同守约方也有权要求违约方支付违约金,对于违约方违反金钱给付义务因迟延支付的可以追究违约方占用资金利息的损失,故本院对被告的此项辩解不予支持。就原告要求被告梁缘对案涉合同承担连带责任一节,因梁缘在案涉合同的担保人及法定代理人处签字确认,并在庭审中承认对案涉合同承担连带担保责任,故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。就原告要求被告承担交通费一节,因其在庭审中没有举证证明其产生交通费的具体数额,故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共
摘要
协议双方均应按照双方的约定履行各自的合同义务。本案中,原、被告双方在自愿平等的基础上达成了《粉煤灰供货合同》并且原告按照合同的约定履行了付货的义务。原、被告双方就其商务合作期间产生的账目问题均无异议,被告应当向原告支付相应的款项。因被告延迟支付货款的行为构成了违约,故对原告诉求被告支付货款并支付违约金一节本院予以支持。被告金鑫混凝土辩称,因合同中没有约定违约金条款故不承担给付违约金责任一节,因违约金是基于违约方违反合同约定或法律规定,而应当承担违约责任,违约责任可以表现为一定数额的违约金,也可以是给守约方造成的损失,即使合同中未约定违约金,合同守约方也有权要求违约方支付违约金,对于违约方违反金
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终2336号上诉人(原审被告):梁缘,男,1982年9月11日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被上诉人(原审原告):抚顺市东洲区繁华建材经销处,住所地:抚顺市东洲区搭连街新苑小区2-1号楼1单元101号。经营者:樊华,男,1977年12月5日出生,汉族,住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人:孟攀科,该单位员工。委托诉讼代理人:吴艳红,辽宁三君律师……