借款合同纠纷 （2019）川01民初4337号

对于证据1、2、3，能够证明原被告双方的诉讼主体资格，本院予以采信；证据4、证据5为复印件，且该借款5000万元系昌吉市房屋征收管理办公室与金德源公司之间的借款关系，与姚明是否借款并无关联性，与本案待证事实无关，本院不予采信；证据6金德源公司股东会于2014年12月4日作出的决议，虽然该决议中载明将从征收办所借款5000万元借给姚明，但该股东会决议上并无姚明签字，不能证明姚明与金德源公司之间达成借贷合意，欠缺证明力，本院不予采信；证据7系复印件，无法核实真实性，本院不予采信；证据8系复印件，对其真实性无法确认，系昌吉市房屋征收管理办公室向金德源公司催款，与本案无关，本院不予采信；证据9、10系复印件，欠缺合法的证据形式，本院不予采信。 被告姚明围绕答辩意见提交了以下证据材料：1.姚明的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；2.2014年12月4日金德源公司作出的会议纪要（复印件），拟证明本案5000万元不属于借款，系金德源公司为新疆项目融资安排姚明成立投资公司进行融资而投入的资金；3.三张转款凭证，根据会议纪要金德源公司分三次将4700万元转入西充县圣典商贸有限责任公司（以下简称西充圣典

对于证据1、2、3，能够证明原被告双方的诉讼主体资格，本院予以采信；证据4、证据5为复印件，且该借款5000万元系昌吉市房屋征收管理办公室与金德源公司之间的借款关系，与姚明是否借款并无关联性，与本案待证事实无关，本院不予采信；证据6金德源公司股东会于2014年12月4日作出的决议，虽然该决议中载明将从征收办所借款5000万元借给姚明，但该股东会决议上并无姚明签字，不能证明姚明与金德源公司之间达成借贷合意，欠缺证明力，本院不予采信；证据7系复印件，无法核实真实性，本院不予采信；证据8系复印件，对其真实性无法确认，系昌吉市房屋征收管理办公室向金德源公司催款，与本案无关，本院不予采信；证据9、10系

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初4337号 原告：齐树银，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 被告：姚明，男，1974年8月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蒙庆辉，四川罡正律师事务所律师。 第三人：新疆金德源房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**小区1丘**。 原……