建设工程施工合同纠纷 （2019）桂07民终1364号

根据《中华人民共和国合同法》的有关规定依法成立的合同，应受到法律的保护。一、关于《建设工程施工合同书》是否有效的问题。被告刘达群、朱庆添作为与被告李海明签订《钢架结构工程施工项目承包合同书》的承包人，其本身并不具备建筑施工企业的资质，广西壮族自治区贵港市中级人民法院（2018）桂08民终778号已确认合同无效,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，为此，被告刘达群与原告于2013年1月26日在此基础上签订的《建设工程施工合同书》也属于无效合同。二、原告请求被告刘达群、朱庆添支付尚未支付的工程款及违约金是否支持的问题。在《建设工程施工合同书》签订后，原告按约定完成了全部工程的施工任务。同时，在2013年12月27日，被告刘达群、朱庆添、森威木业公司、李海明等已对广西森威木业有限公司的厂房钢架结构工程进行了验收，签署了《工程竣工验收申请报告》，各方当事人一致确认工程验收合格，为此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定以及经过原告与被告刘达群

根据《中华人民共和国合同法》的有关规定依法成立的合同，应受到法律的保护。一、关于《建设工程施工合同书》是否有效的问题。被告刘达群、朱庆添作为与被告李海明签订《钢架结构工程施工项目承包合同书》的承包人，其本身并不具备建筑施工企业的资质，广西壮族自治区贵港市中级人民法院（2018）桂08民终778号已确认合同无效,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，为此，被告刘达群与原告于2013年1月26日在此基础上签订的《建设工程施工合同书》也属于无效合同。二、原告请求被告刘达群、朱庆添支付尚未支付的工程款及违约金是否支持的问题。在《建设工程施工合同书》签订后，原告按约定完成了全部工程的施工任务。

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1364号 上诉人(一审被告)：广西森威木业有限公司，地址：平南县临江工业园。 法定代表人：李海明，该公司董事长。 上诉人(一审被告)：李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住桂平市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李坤志，广西桂平市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审原告)：广西滨海钢结构工程有限公司，地址：钦……