财产损害赔偿纠纷 （2015）天民一终字第300号

虽被告于2000年左右将位于秦安县郭嘉镇槐川村老坟地被告承包地埂下村上荒地上所栽的3棵树挖掉，但原告并没有证据证明该3棵树归原告所有。且挖树至今已十五年有余，原告的起诉早已超过二年的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李国飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国飞负担。李国飞不服秦安县人民法院上述判决，上诉称：一、一审法院认定三棵树并没有证据证明归上诉人所有，认定错误。一审法院开庭前，宋庭长负责调解时，被上诉人承认挖了上诉人三棵树，愿赔偿树钱1050元，不同意栽三棵树，在调解时虽然没有笔录，可是己经形成了事实，也形成了证明，为什么一审法院判决认定三棵树没有证据证明归上诉人所有，又在开完庭上诉人在笔录上签字时，宋庭长起的好心，又重复说了一遍，法院再等你们一天，你回去和你父亲商量一下，把1050元拿了，我们法院不再下判决书，这句话证明了什么？二、一审法院认定，上诉人早己超过两年诉讼时效，有错，上诉人在2002年发现被上诉人把三棵树挖完后，不迁父亲的坟了，上诉人才知道自己上当了，

虽被告于2000年左右将位于秦安县郭嘉镇槐川村老坟地被告承包地埂下村上荒地上所栽的3棵树挖掉，但原告并没有证据证明该3棵树归原告所有。且挖树至今已十五年有余，原告的起诉早已超过二年的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李国飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国飞负担。李国飞不服秦安县人民法院上述判决，上诉称：一、一审法院认定三棵树并没有证据证明归上诉人所有，认定错误。一审法院开庭前，宋庭长负责调解时，被上诉人承认挖了上诉人三棵树，愿赔偿树钱1050元，不同意栽三棵树，在调解时虽然

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第300号上诉人（原审原告）李国飞，男，生于1948年8月9日，汉族，住西藏那曲县。被上诉人（原审被告）李保祥，男，生于1962年8月23日，汉族，住秦安县，系李国飞之弟。上诉人李国飞因与被上诉人李保祥财产损害赔偿纠纷一案，不服秦安县人民法院（2015）秦民初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。……