（2014）二中少民终字第7783号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生时，李×1年仅二岁，其监护人明知让朱×将李×1带入大唐府公司厂房并在工作时看护李×1存在重大安全隐患，仍然放任危险的发生，是导致事故发生的主要原因；大唐府公司对于朱×在工作期间看护李×1并允许李×1在厂房内随意走动、玩耍的行为未予以制止，存在安全监管责任，是导致事故发生的次要原因，应当承担相应的侵权赔偿责任。原审法院根据本案具体情况，依法确定大唐府公司的赔偿责任比例适当，本院予以确认。李×1及其法定代理人所提朱×带领李×1上班经过大唐府公司明确同意并允许，原审判决认定赔偿责任比例不当的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院根据李×1受伤、就医及伤残等级等情况，依法确定其的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失数额适当，大唐府公司应在其责任比例范围内承担赔偿责任，先行垫付的5000元应当予以扣除；依法酌定的精神损害抚慰金数额亦无不当，本院亦予以确认。李×1及其法定代理人所提原审确定的护理费标准、精神损害抚慰金偏低且精神损害抚慰金应由大唐

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生时，李×1年仅二岁，其监护人明知让朱×将李×1带入大唐府公司厂房并在工作时看护李×1存在重大安全隐患，仍然放任危险的发生，是导致事故发生的主要原因；大唐府公司对于朱×在工作期间看护李×1并允许李×1在厂房内随意走动、玩耍的行为未予以制止，存在安全监管责任，是导致事故发生的次要原因，应当承担相应的侵权赔偿责任。原审法院根据本案具体情况，依法确定大唐府公司的赔偿责任比例适当，本院予以确认。李×1及其法定代理人所提朱×带领李×1上班经过大唐府公司明确同意并允许，原审判决认定赔偿责任比例不当

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中少民终字第7783号上诉人（原审原告）李×1，男，2011年4月23日出生。法定代理人李×2（李×1之父），1987年2月1日出生。委托代理人王本士，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京大唐府海鲜食品有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇沁水营村北800米。法定代表人李学书，总经理。委托代理人苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。上诉人……