（2017）辽01执复字第374号

对于许迪以执行案件已超过申请执行期间为由提出的异议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》（法释[2018]13号）第二十八条规定，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效重新计算。本案在申请执行人刘红于2014年8月4日申请执行期间，其与被执行人许迪于2015年7月8日达成了执行中的和解协议，申请执行期间因此而中断，其期间应重新计算，故刘红于2017年2月16日依据原生效法律文书主张权利并没有超过二年的申请执行期间。而且许迪在刘红于2017年2月16日申请执行后对偿还借款作出了承诺，并予以了部分履行，故许迪的该项异议理由不成立，该院不予支持。对于许迪以2015年7月8日其与刘红达成的执行和解协议已经事实上履行完毕为由提出异议。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案因刘红对许迪的该项主张不予认可,同时许迪也未能提供相应的证据予以证明。故许迪的该项异议理由不成立，该院不予支持。

对于许迪以执行案件已超过申请执行期间为由提出的异议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》（法释[2018]13号）第二十八条规定，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效重新计算。本案在申请执行人刘红于2014年8月4日申请执行期间，其与被执行人许迪于2015年7月8日达成了执行中的和解协议，申请执行期间因此而中断，其期间应重新计算，故刘红于2017年2月16日依据原生效法律文书主张权利并没有超过二年的申请执行期间。而且许迪在刘红于2017年2月16日申请执行后对偿还借款作出

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复字第374号申请复议人（异议人、被执行人）：许迪，男，1970年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：刘红，女，1968年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请复议人许迪不服沈阳市铁西区人民法院[2017]辽01**执异00162号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。……