民间借贷纠纷 （2019）桂1002民初2192号

本案的争议焦点是：一、李应春是否应向梁小平支付利息，有何依据；二、李应春向梁小平借款600000元是否属于夫妻共同债务，肖玉莲是否应与李应春共同偿还该笔债务。 关于李应春是否应向梁小平支付利息，有何依据的问题。 在李应春于2014年11月22日向梁小平出具的《借条》中载明利息口头约定，后在2019年2月20日李应春向梁小平出具的《还款计划》中确认了利息计算方式，即本案的利息按每月15000元计。 故，李应春应向梁小平支付利息。 但由于李应春与梁小平约定的年利率已超过24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，对双方约定的利率，本院仅支持法律规定的年利率24%的部分，即李应春每月应支付梁小平的利息为12000元，李应春自2018年1月至2019年5月应支付梁小平的利息204000元。 关于李应春向梁小平借款600000元是否属于夫妻共同债务，肖玉莲是否应与李应春共同偿还该笔债务的问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻

梁小平与李应春、肖玉莲民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2192号 原告：梁小平，女，1961年1月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黄惠琴，广西知君律师事务所律师。 被告：李应春，男，1974年9月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：肖玉莲，女，1986年3月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：李应春，系肖玉莲丈……