合同诈骗 （2015）通中刑二终字第00003号

原判决认定上诉人吴斌犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。出庭检察员的检察意见成立，本院予以采纳。现上诉人吴斌表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴斌撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一五年三月十日书　记　员　　王　静附：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后

原判决认定上诉人吴斌犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。出庭检察员的检察意见成立，本院予以采纳。现上诉人吴斌表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴斌撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一五年三月十日书　记　员　　王　静附：最高人民法院

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑二终字第00003号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴斌，无业，住南通市崇川区。曾因赌博，于2005年3月17日被南通市公安局崇川分局行政罚款二千元；曾因吸毒，于2009年12月7日被江苏省海安县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸毒，于2014年8月2日被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日。因涉嫌犯合同诈骗罪……