寻衅滋事 （2016）豫02刑终64号

上诉人马某甲在自己的要求得不到满足的情况下，为发泄不满情绪，多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于马某甲辩护人认为其无罪的辩护理由，经查，证人郑某、马某乙、李某证言、调解协议书、尉氏县大马乡财政所出具的证明和尉氏县大马乡李家村补助表等证据与马某甲的有关供述相互印证，能够形成一个完整的证据链条，足以认定马某甲的行为已构成寻衅滋事罪。辩护人的相关意见不能成立，本院不予采纳。关于马某甲认为原判量刑重的上诉理由，经查，一审法院结合马某甲犯罪事实以及犯罪手段和犯罪后果等情况对其判处刑罚，符合罪责刑相适应的原则，量刑适当，马某甲的相关意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孙祥伟审判员　　曹亚东审判员　　张　丽二〇一六年六月三日书记员　　王　芳

上诉人马某甲在自己的要求得不到满足的情况下，为发泄不满情绪，多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于马某甲辩护人认为其无罪的辩护理由，经查，证人郑某、马某乙、李某证言、调解协议书、尉氏县大马乡财政所出具的证明和尉氏县大马乡李家村补助表等证据与马某甲的有关供述相互印证，能够形成一个完整的证据链条，足以认定马某甲的行为已构成寻衅滋事罪。辩护人的相关意见不能成立，本院不予采纳。关于马某甲认为原判量刑重的上诉理由，经查，一审法院结合马某甲犯罪事实以及犯罪手段和犯罪后果等情况对其判处刑罚，符合罪责刑相适应的原则，量刑适当，马某甲的相关意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫02刑终64号原公诉机关尉氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月10日被尉氏县公安局刑事拘留，于同年11月25日被逮捕，2014年1月23日被取保候审。辩护人闫清树，河南问津律师事务所律师。尉氏县人民法院审理尉氏县人民检察院指控原审被告人马某甲犯寻衅滋事罪一案……