（2015）昆民二终字第1036号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，本案被告杨春艳向原告借款20000元，被告杨春艳应按约定的期限还款。该借款发生在被告杨春艳、胡绍刚婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告杨春艳、胡绍刚共同偿还。关于被告胡绍刚辩称其对借款不知情，未在借条上签字，该借款未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任的主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，被告胡绍刚未能举证证明被告杨春艳与原告明确约定该借款为个人债务，也未能举证证明其与被告杨春艳对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。故被告胡绍刚的辩称不能成立，一审法院不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“被告杨春艳、胡绍刚于本判决生效之日起十日内偿还原告邓祥萍借款20000元”。一审判决宣判后，胡绍刚不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，本案被告杨春艳向原告借款20000元，被告杨春艳应按约定的期限还款。该借款发生在被告杨春艳、胡绍刚婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告杨春艳、胡绍刚共同偿还。关于被告胡绍刚辩称其对借款不知情，未在借条上签字，该借款未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任的主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，被告胡绍刚未能举证证明被告杨春艳与原告明确约定该借款为个人债务，也未能举证证明其与被告杨春艳对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1036号上诉人（一审被告）胡绍刚，男，1979年2月2日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人姚俊，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）杨春艳，女，1984年12月21日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。被上诉人（一审原告）邓祥萍，女，1980年3月22日生，汉族，云南省彝良县人，住……