（2017）苏01刑终378号

上诉人（原审被告人）王崇润入户盗窃他人财物，且盗窃数额达到数额巨大的百分之五十，其行为已构成盗窃罪，属有其他严重情节；被告人邵则荣明知是犯罪所得而予以窝藏并代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人王崇润提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，王崇润入户盗窃，且有其他严重情节，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其系累犯应从重处罚，原审判决已认定其能如实供述，对其从轻处罚，量刑在法定幅度之内，并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张松涛审判员　　任志中审判员　　刘天虹二〇一七年六月一日书记员　　林庭芳 来源：百度

上诉人（原审被告人）王崇润入户盗窃他人财物，且盗窃数额达到数额巨大的百分之五十，其行为已构成盗窃罪，属有其他严重情节；被告人邵则荣明知是犯罪所得而予以窝藏并代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人王崇润提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，王崇润入户盗窃，且有其他严重情节，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其系累犯应从重处罚，原审判决已认定其能如实供述，对其从轻处罚，量刑在法定幅度之内，并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终378号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）王崇润，男，1989年2月15日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住山东省滕州市。2008年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月……