（2015）九中行初字第22号

原被告于2014年6月12日签订的补偿协议第一条“乙方（原告）同意甲方（被告）在本协议之前作出的所有征地、房屋拆迁补偿，认可乙方（原告）或以乙方（原告）亲属名义签订的所有征地、房屋拆迁协议及相关补偿决定是真实、合法、有效的”。就该条内容可以看出原告在2014年6月12日针对2013年所涉土地行政征收行为及其补偿协议的真实性、合法性和有效性作出了书面确认，相关协议且均已履行完毕。原告在签订协议时，具有完全民事行为能力，其应当知晓签订协议并依约履行所存在的法律意义和法律后果；原告在协议履行完毕后，并且在无证据证明协议的签订具有非平等自愿等违法情形时，在无事实根据和法律依据的情况下提起的行政诉讼依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告夏德喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江西省高级人民法院。审判长　张　伟审判员　夏忠民审判员　商　宏二〇一六年三月十一日书记员　蔡妃妃 来自：www.

原被告于2014年6月12日签订的补偿协议第一条“乙方（原告）同意甲方（被告）在本协议之前作出的所有征地、房屋拆迁补偿，认可乙方（原告）或以乙方（原告）亲属名义签订的所有征地、房屋拆迁协议及相关补偿决定是真实、合法、有效的”。就该条内容可以看出原告在2014年6月12日针对2013年所涉土地行政征收行为及其补偿协议的真实性、合法性和有效性作出了书面确认，相关协议且均已履行完毕。原告在签订协议时，具有完全民事行为能力，其应当知晓签订协议并依约履行所存在的法律意义和法律后果；原告在协议履行完毕后，并且在无证据证明协议的签订具有非平等自愿等违法情形时，在无事实根据和法律依据的情况下提起的行政诉讼依法

江西省九江市中级人民法行 政 裁 定 书（2015）九中行初字第22号原告夏德喜，男，1956年9月8日出生，汉族，共青城市人，住共青城市。被告共青城市人民政府，住所地：共青城市共青大道55号。法定代表人卢宝云，市长。委托代理人徐友祥，共青城市司法局干部。被告共青城市江益镇人民政府，住所地：共青城市江益镇江益街。委托代理人邹路滔，共青城市人民政府法制办干部。委托代理人刘国强，共青城市江益镇人民政府……