小额借款合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第1606号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。成某公司与杨志明签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，依法应受法律保护。在合同履行过程中，成某公司依约履行了提供借款的义务，杨志明却未能按期偿还借款，已构成违约。杨志明对成某公司主张的尚欠借款本金无异议，故成某公司要求杨志明返还借款922000元的诉讼请求有理，法院予以支持。对于利息的计算，成某公司认为，杨志明正常支付利息至2015年1月5日，故应从2015年1月6日起按双方约定逾期利率2.34%计算利息。法院认为，双方约定，借款期限至2014年2月17日届满，借款期间的月利率为1.56%，逾期上浮50%，即月利率为2.34%。但该利率已超过法律规定上限，故利率应按银行同期同类贷款利率四倍计算。成某公司与龙门县龙潭镇俊鹏陶瓷原料加工厂签订的《抵押合同》约定龙门县龙潭镇俊鹏陶瓷原料加工厂以其所有的SSS-I-1500立环高梯度磁选机抵押给成某公司，作为杨志明对成某公司所负债务的担保，抵押担保范围包括欠款922000元及利息、实现债权费用等。该《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。成某公司与杨志明签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，依法应受法律保护。在合同履行过程中，成某公司依约履行了提供借款的义务，杨志明却未能按期偿还借款，已构成违约。杨志明对成某公司主张的尚欠借款本金无异议，故成某公司要求杨志明返还借款922000元的诉讼请求有理，法院予以支持。对于利息的计算，成某公司认为，杨志明正常支付利息至2015年1月5日，故应从2015年1月6日起按双方约定逾期利率2.34%计算利息。法院认为，双方约定，借款期限至2014年2月17日届满，借款期间的月利率为1.56%，逾期上浮50

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1606号上诉人(一审被告)：杨志明，身份证住址：广东省从化市。委托代理人：胡昊、潘光育，均系广东流溪律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：广州从化成达小额贷款有限责任公司。住所地：广州市。法定代表人：谢志军。委托代理人：邝灼枢，广东广从律师事务所律师。一审被告：叶浩锋，身份证住址：广东省从化市。一审被告：李煜亮，身份证住址：广……