（2015）安市民终字第67号

1984年7月26日，高仲仁与黄存凤经人民法院调解离婚时对争议房屋权属进行了明确，虽然事后高仲仁在未征得黄存凤同意的情况下将上述房屋以“高东友”的名义到平坝县房屋管理所办理了房屋产权登记并领取了房屋所有权证，但高东友死亡后，平坝县房产管理局从高仲仁手中收回该房屋所有权证并进行了注销，房屋权属未发生变动。2004年3月2日，高仲仁将其所有的房屋赠与给孙女高玉芸、高玉佩，黄存凤将其所有的房屋赠与给高东梅，并到平坝县公证处办理了赠与合同公证，虽然黄存凤在一审中要求恢复十人产权，在二审中答辩称公证是因受高东梅蒙骗签字，但其未提交证据加以证明，故该赠与合同应当认定为双方当事人真实意思表示，合同有效。事后，平坝县房产管理局分别为高东梅及高玉芸、高玉佩办理了房屋使用权证，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”、第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”之规定，争议房屋所有权发生变动，应当按照房屋产权部门颁发的《房屋所有权证》确认房屋系被上诉人高东梅及原审第三人高玉芸、高玉佩分别所有。另外，上诉人中

1984年7月26日，高仲仁与黄存凤经人民法院调解离婚时对争议房屋权属进行了明确，虽然事后高仲仁在未征得黄存凤同意的情况下将上述房屋以“高东友”的名义到平坝县房屋管理所办理了房屋产权登记并领取了房屋所有权证，但高东友死亡后，平坝县房产管理局从高仲仁手中收回该房屋所有权证并进行了注销，房屋权属未发生变动。2004年3月2日，高仲仁将其所有的房屋赠与给孙女高玉芸、高玉佩，黄存凤将其所有的房屋赠与给高东梅，并到平坝县公证处办理了赠与合同公证，虽然黄存凤在一审中要求恢复十人产权，在二审中答辩称公证是因受高东梅蒙骗签字，但其未提交证据加以证明，故该赠与合同应当认定为双方当事人真实意思表示，合同有效。事后

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第67号上诉人（原审原告）高冬秀，女，1962年10月29日生，汉族，贵州省平坝县人。上诉人（原审原告）高东英，女，1967年2月22日生，汉族，贵州省平坝县人。上诉人（原审原告）高东菊，女，1969年7月6日生，汉族，贵州省平坝县人。上诉人（原审原告）高东萍，女，1971年10月16日生，汉族，贵州省平坝县人。上诉人（原审原告）高东……