（2015）郑执异字第92号

案外人李大红在本案中，一方面主张本案执行标的“位于北京市海淀区玉渊潭乡西三环7号楼2单元202（京房售证字2006394，购房合同号Y438230，建筑面积126.88平方米）的房产”是其个人财产，同时又以本案债务不是夫妻共同债务为由排除本院对该标的物的执行；另一方面，以被执行人配偶的身份认为该标的“系我全家的唯一房屋”为由请求中止对该标的的执行，对此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”故，本案应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人李大红认为其配偶寇淮涉案债务系其个人债务而非夫妻共同债务，系其对本案查封房产慨括主张实体权利，应当通过案外人异议之诉予以确认。综上，案外人李大红的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李大红的异议。本裁

案外人李大红在本案中，一方面主张本案执行标的“位于北京市海淀区玉渊潭乡西三环7号楼2单元202（京房售证字2006394，购房合同号Y438230，建筑面积126.88平方米）的房产”是其个人财产，同时又以本案债务不是夫妻共同债务为由排除本院对该标的物的执行；另一方面，以被执行人配偶的身份认为该标的“系我全家的唯一房屋”为由请求中止对该标的的执行，对此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”故，本案应当适用民事诉

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执异字第92号案外人李大红，女，汉族，出生1971年9月4日。申请执行人安英杰，男，汉族，1956年9月2日出生。被执行人河南方欣米业集团股份有限公司（以下简称方欣公司）。法定代表人寇淮，公司总经理。被执行人寇淮，男，汉族，1968年5月29日出生。案外人李大红不服本院2014年6月3日作出（2013）郑执一字第413-1号执行裁定，向本院提……