（2016）沪02民终9043号

豫园小贷公司与金得林公司所签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》及豫园小贷公司与融子文化公司所签订的《借款保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。现豫园小贷公司已履行了放贷义务，并办理了抵押登记手续，依法取得了位于上海市房地产的抵押权；金得林公司未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约，除应当归还豫园小贷公司借款本金、支付利息外，还需按《借款合同》的约定偿付相应的罚息及逾期利息，并在《最高额抵押合同》约定的范围内承担抵押担保责任；融子文化公司作为金得林公司上述借款的连带责任保证人，应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。金得林公司辩称的利息、罚息金额计算有误，不予采纳。融子文化公司关于借款本金及利息的辩称意见与豫园小贷公司的诉请主张并无冲突，至于关于格式条款及担保顺位的抗辩意见，一审法院认为，首先，我国合同法规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，而本案所涉《借款保证合同》载有协商补充条款，与融子文化公司关于合同条款未经协商的陈述不符，且本案所争议的第7.2.9条内容明确并无

豫园小贷公司与金得林公司所签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》及豫园小贷公司与融子文化公司所签订的《借款保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。现豫园小贷公司已履行了放贷义务，并办理了抵押登记手续，依法取得了位于上海市房地产的抵押权；金得林公司未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约，除应当归还豫园小贷公司借款本金、支付利息外，还需按《借款合同》的约定偿付相应的罚息及逾期利息，并在《最高额抵押合同》约定的范围内承担抵押担保责任；融子文化公司作为金得林公司上述借款的连带责任保证人，应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。金

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9043号上诉人(原审被告)：上海融子文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨林,总经理。委托诉讼代理人：周玉珊，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：程梅花，广东谨然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张培海，董事长。委托诉讼代理人：阮晓燕，该公司职员……