买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第2392号

郑州市泰安混凝土有限公司与郑州平和特种工程有限公司签订的供需合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效合同。合同履行者郑州平和特种工程有限公司尚欠郑州市泰安混凝土有限公司混凝土款100066.92元没有偿还，由郑州市泰安混凝土有限公司、郑州平和特种工程有限公司双方签订的预拌混凝土供需合同和结算单为证，且郑州平和特种工程有限公司不持异议，应予认定。2012年12月5日签订的三方协议只是约定了作为第三方的郑州凯澄起重设备有限公司可以直接向郑州市泰安混凝土有限公司付款，并非约定该公司承接了所有郑州平和特种工程有限公司欠郑州市泰安混凝土有限公司的货款，也未约定郑州市泰安混凝土有限公司可以向该公司直接索要货款，郑州平和特种工程有限公司主张债务已转移，原审法院不予采信，其仍应支付剩余货款，对郑州市泰安混凝土有限公司要求郑州平和特种工程有限公司偿还混凝土款100066.92元的诉讼请求，原审法院予以支持。郑州市泰安混凝土有限公司主张从2013年8月7日起按照中国人民银行的同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，原审法院予以照准。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第

郑州市泰安混凝土有限公司与郑州平和特种工程有限公司签订的供需合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效合同。合同履行者郑州平和特种工程有限公司尚欠郑州市泰安混凝土有限公司混凝土款100066.92元没有偿还，由郑州市泰安混凝土有限公司、郑州平和特种工程有限公司双方签订的预拌混凝土供需合同和结算单为证，且郑州平和特种工程有限公司不持异议，应予认定。2012年12月5日签订的三方协议只是约定了作为第三方的郑州凯澄起重设备有限公司可以直接向郑州市泰安混凝土有限公司付款，并非约定该公司承接了所有郑州平和特种工程有限公司欠郑州市泰安混凝土有限公司的货款，也未约定郑州市泰安混凝土有

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2392号上诉人（原审被告）郑州平和特种工程有限公司。法定代表人付景中，该公司总经理。委托代理人盛新建，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市泰安混凝土有限公司。法定代表人刘世怀，该公司董事长。委托代理人李云，河南广奥律师事务所律师。委托代理人徐建新，该公司员工。上诉人郑州平和特种工程有限公司与被上诉人郑州市泰安混凝土有……