买卖合同纠纷 （2017）苏10民终1355号

翔森扬州分公司系翔森公司依法设立的分公司，具有同其他民事主体缔结原材料采购等买卖合同的民事行为能力，且因其不具有独立法人资格，其民事责任依法由翔森公司承担。原、被告之间买卖合同依法成立并已经实际履行，建雍公司有权要求对方给付相应价款及逾期付款违约金，翔森公司辩称建雍公司与雨润公司成立合同关系的意见不能成立。即使如翔森公司辩称的“翔森扬州分公司未开展过正常经营活动，公章质押给了‘雨润·桂府’工程项目甲方雨润公司，诉争合同不是翔森扬州分公司签订的，合同双方是第三人雨润公司与原告建雍公司”等事实成立，根据翔森公司提交的银行承兑汇票、银行转账回单等证据，履行货款给付义务的主体是两被告，尤其是2015年建雍公司已经不再供货，但同年5月至11月所付的货款均由翔森公司直接以银行转账给付，足以证明翔森公司对诉争合同明知且无异议，其实际履行合同主要义务的行为亦构成了对诉争合同的追认，故原、被告之间买卖合同关系依法成立。建雍公司主张的逾期付款利息亦即违约金，其标准符合合同约定，且不违反法律行政法规的强制性规定，应予支持，但综合案情，从明细账及付款凭证等证据可见，翔森公司在2015年12月之前基本上是在按照

翔森扬州分公司系翔森公司依法设立的分公司，具有同其他民事主体缔结原材料采购等买卖合同的民事行为能力，且因其不具有独立法人资格，其民事责任依法由翔森公司承担。原、被告之间买卖合同依法成立并已经实际履行，建雍公司有权要求对方给付相应价款及逾期付款违约金，翔森公司辩称建雍公司与雨润公司成立合同关系的意见不能成立。即使如翔森公司辩称的“翔森扬州分公司未开展过正常经营活动，公章质押给了‘雨润·桂府’工程项目甲方雨润公司，诉争合同不是翔森扬州分公司签订的，合同双方是第三人雨润公司与原告建雍公司”等事实成立，根据翔森公司提交的银行承兑汇票、银行转账回单等证据，履行货款给付义务的主体是两被告，尤其是2015年

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1355号上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人：李华震，该公司董事长。委托诉讼代理人：邬美娟，该公司法务。被上诉人（原审原告）：扬州建雍混凝土有限公司，住所地江苏省扬州经济技术开发区施桥镇。法定代表人：丁国峯，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐辉康，该公司法务。委……