（2015）筑行终字第128号

被上诉人作为县级以上人民政府的职能部门，依法系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的信息公开主体，属于本案的适格被告。被上诉人在2014年8月21日收到上诉人的政府信息公开申请之后，两次电话通知上诉人当面协商信息公开事宜，在上诉人拒绝到场协商的情况下，于2014年9月15日向原告邮寄了书面答复。贵阳市国土资源局2014年11月12日作出责令被上诉人对上诉人的政府信息公开申请重新作出回复后，被上诉人于同年11月30日作出《修文县国土资源局关于赵龙生、赵福黔请求信息公开的答复》并邮寄上诉人。该书面答复对于上诉人提出的政府信息公开申请，被上诉人经审查对不属于本行政机关公开的政府信息，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，及时告知了申请人，并告知申请人负责该信息公开的行政机关的名称，被告的该项答复符合法律规定。另，对属于不予公开范围的涉密信息，被上诉人履行了告知上诉人及说明理由的义务，并通知上诉人查询涉密资料应先办理相关保密手续；对属于公开范围的信息，被上诉人亦依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项之规定，告知了上诉人获取该政府信息的方式和途径

被上诉人作为县级以上人民政府的职能部门，依法系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的信息公开主体，属于本案的适格被告。被上诉人在2014年8月21日收到上诉人的政府信息公开申请之后，两次电话通知上诉人当面协商信息公开事宜，在上诉人拒绝到场协商的情况下，于2014年9月15日向原告邮寄了书面答复。贵阳市国土资源局2014年11月12日作出责令被上诉人对上诉人的政府信息公开申请重新作出回复后，被上诉人于同年11月30日作出《修文县国土资源局关于赵龙生、赵福黔请求信息公开的答复》并邮寄上诉人。该书面答复对于上诉人提出的政府信息公开申请，被上诉人经审查对不属于本行政机关公开的政府信息，依照《中华人民

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行终字第128号上诉人（原审原告）赵龙生。上诉人（原审原告）赵福黔。委托代理人赵龙生。被上诉人（原审被告）修文县国土资源局，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路26号。法定代表人赵俊达，局长。委托代理人李绍俊，修文县国土资源局工作人员。委托代理人周兴志，修文县国土资源局工作人员。上诉人赵龙生、赵福黔因修文县国土资源局信息公开一案，不服贵州省修文县……