买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初10875号

本案为买卖合同纠纷。 双方对被告尚欠原告货款48532.75元没有异议，本院予以确认。 原告于2018年10月19日向被告开具了四张共36062.55元的增值税专用发票、2018年11月20日向被告开具了两张共12470.20元的增值税专用发票，又结合双方在框架协议中约定以及双方庭审确认的内容，被告主张付款方式为其收到原告开具的增值税专用发票后月结60日合理有据，本院予以采信。 原告主张的相应的逾期付款违约金应当分别从原告开具增值税发票之日起60日后开始计算。 被告主张原告交付的触感膜存在质量问题，反诉原告赔偿其损失122647元，故本案争议焦点为：原告交付的案涉触感膜是否存在质量问题。 对此，本院分析如下：首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。 没有约定检验期间的，应当及时检验。” 的规定，双方在案涉交易中并未约定检验期间，被告应当及时检验，但是被告确认其在收到原告交付的触感膜后至加工前未进行检验亦未向原告提出过质量异议。 其次，被告提交的《成品质量终检报告》、《质量异常投诉单》只是显示深圳柏星龙公司向被告反映案涉酒盒所出现的

东莞市中曙新材料科技发展有限公司与惠州柏星龙包装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初10875号原告：东莞市中曙新材料科技发展有限公司（反诉被告，以下统称原告），住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖社区莲湖西路71号鑫日升产业园E栋一楼。 法定代表人：许义兴，经理。 委托诉讼代理人：林锦凤，广东潇水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，广东潇水律师事务所律师。 被告：惠州柏星龙包装有限公司（反诉原告，以下统称被告），……