保险纠纷 （2014）三民终字第304号

原告深圳市和亨货运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司签订的保险合同，合法有效。原告深圳市和亨货运有限公司作为被保险人要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿被保险车辆车上乘坐人员死亡给其亲属造成的损失，理由正当，应予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，人身损害赔偿请求权是专属权利，属于不能转让之债的抗辩意见，因深圳市和亨货运有限公司作为保险保同约定的被保险人，要求保险公司给付保险金，符合保险合同的约定，故被告的辩驳意见，理由不足，本院不予支持。原告向左某甲父母给付的14万元赔偿金未超出左某甲死亡给其亲属造成的实际损失，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿140000元，于法有据，应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在被保险车辆投保的乘客险限额内赔偿原告损失100000元，在交通事故精神损害赔偿险责任额内赔偿原告损失40000元。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在车上人员（乘客）险内赔偿原告深圳市和

原告深圳市和亨货运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司签订的保险合同，合法有效。原告深圳市和亨货运有限公司作为被保险人要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿被保险车辆车上乘坐人员死亡给其亲属造成的损失，理由正当，应予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，人身损害赔偿请求权是专属权利，属于不能转让之债的抗辩意见，因深圳市和亨货运有限公司作为保险保同约定的被保险人，要求保险公司给付保险金，符合保险合同的约定，故被告的辩驳意见，理由不足，本院不予支持。原告向左某甲父母给付的14万元赔偿金未超出左某甲死亡给其亲属造成的实际损失，故原告要求被告中国平安财产保险

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第304号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。负责人尤程明，该分公司总经理。委托代理人张光辉，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）深圳市和亨货运有限公司。住所地：深圳市盐田区。法定代表人蔡志斌，该公司总经理。委托代理人陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别……