民间借贷纠纷 （2014）鹤民终字第743号

虽苏化一对王西平提交的上述证据的真实性无异议，但不能证明王西平的主张，故对王西平提交的上述证据的证明效力不予采信。经审查当事人在一、二审中提交的有效证据，并充分听取双方当事人的陈述及意见，本院确认淇滨区人民法院一审认定的案件事实成立。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据支持。本案中，王西平上诉称根据2014年3月27日的调解协议约定的付款条件不成就，所以不应当偿还所欠苏化一款项。在签订该协议时王西平不在现场，王西平的代理人张美青称事后取得王西平的追认，但未提交有效证据证明，故王西平的代理人张美青称2014年3月27日的调解协议已取得王西平认可的理由不能成立，本院不予才信。王西平陈述已按照该协议约定的内容给付了苏化一11000元款项，该给付款项的行为属于偿还苏化一借款，原审判决已从借款本金中予以扣除。关于王西平称所借苏化一50000元包含在张美青向马艳民出借的150000元中的问题，王西平未提交有效证据予以证明。庭审中，王西平亦认可尚欠苏化一11191元，其仅认为偿还借款的条件未成就，但双方并未对该借款行为的偿还条件进行约定，故王西平的该项理由亦不能成立。综上，王西平的上诉理由均

虽苏化一对王西平提交的上述证据的真实性无异议，但不能证明王西平的主张，故对王西平提交的上述证据的证明效力不予采信。经审查当事人在一、二审中提交的有效证据，并充分听取双方当事人的陈述及意见，本院确认淇滨区人民法院一审认定的案件事实成立。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据支持。本案中，王西平上诉称根据2014年3月27日的调解协议约定的付款条件不成就，所以不应当偿还所欠苏化一款项。在签订该协议时王西平不在现场，王西平的代理人张美青称事后取得王西平的追认，但未提交有效证据证明，故王西平的代理人张美青称2014年3月27日的调解协议已取得王西平认可的理由不能成立，本院不予才信。王西平陈述已按

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第743号上诉人（原审被告）王西平，男，1945年6月9日出生。委托代理人张美青，女，1950年9月27日出生。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）苏化一，男，1946年12月30日出生。上诉人王西平与被上诉人苏化一民间借贷纠纷一案，……