买卖合同纠纷 （2021）冀02民终5575号

本案系买卖合同纠纷。当事人双方签订的两份《采购合同》，均系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。《采购合同》的履行现状为案涉设备尚未全部交付，因《采购合同》约定卖方收到买方的发货通知后五日内送货，即是否交货、何时交货的决定权均由唐山冀东发展机械设备制造有限公司掌握，且山东省生建重工有限责任公司完成设备制作任务至今已超过两年，结合其提交的视听资料内容，一审法院认定未全部交货的责任应由唐山冀东发展机械设备制造有限公司承担。由于山东省生建重工有限责任公司已全部履行设备的制作任务，且并无导致《采购合同》解除的法定事由发生，该合同应当继续履行，因此唐山冀东发展机械设备制造有限公司应向山东省生建重工有限责任公司支付剩余货款160.1888万元（177万元-55.4万元+48.236万元-9.6472万元），同时山东省生建重工有限责任公司应按《采购合同》约定向唐山冀东发展机械设备制造有限公司交付剩余设备。就山东省生建重工有限责任公司主张的利息，因已交付部分尚未支付的货款数额为51.6万元（107万元-55.4万元），一审法院认定该部分货款的利息自交货次日（2019年4月9

本案系买卖合同纠纷。当事人双方签订的两份《采购合同》，均系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。《采购合同》的履行现状为案涉设备尚未全部交付，因《采购合同》约定卖方收到买方的发货通知后五日内送货，即是否交货、何时交货的决定权均由唐山冀东发展机械设备制造有限公司掌握，且山东省生建重工有限责任公司完成设备制作任务至今已超过两年，结合其提交的视听资料内容，一审法院认定未全部交货的责任应由唐山冀东发展机械设备制造有限公司承担。由于山东省生建重工有限责任公司已全部履行设备的制作任务，且并无导致《采购合同》解除的法定事由发生，该合同应当继续履行，因此唐山冀东发展机械设备制造有限

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5575号上诉人（原审原告）：山东省生建重工有限责任公司，住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路一号。法定代表人：李现刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晓龙，山东省监狱管理局公职律师办公室律师。被上诉人（原审被告）：唐山冀东发展机械设备制造有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区装备制造园区装备五路西侧，装……