建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁09民终80号
裁判要旨
一冶公司的鉴定理由不能成立,并当庭口头裁定驳回了其鉴定申请,同时认定在一冶公司承认投标文件系其递交的前提下,加盖在该投标文件上的公章应是一冶公司的,杨晓春是一冶公司宁阳开发区工程投标的代理人,张维信是一冶公司宁阳开发区工程投标保证金的缴纳人。2、一冶公司与宁阳开发区签订总承包合同的事实。庭审过程中,原告、被告分别提供了一冶公司与宁阳开发区签订的承包合同,原告提供的合同上代表一冶公司签字的是杨晓春,一冶公司提供的合同上代表一冶公司签字的是孙汉平。根据上述情况,一审法院对宁阳开发区、宁阳开发区合同签订人进行了调查,经查宁阳开发区档案室存档的合同上代表一冶公司签字的是杨晓春,孙汉平签字的合同宁阳开发区没有存档,经宁阳开发区合同签字人赵某辨认,宁阳开发区存档的合同上“赵某”的签字系其本人所签,一冶公司提供的合同上“赵某”的签字不是本人所签。同时一审法院对泰安万和建设项目管理有限公司(以下简称万和公司)进行了调查,一冶公司与宁阳开发区进行工程决算时向万和公司提供的合同,与宁阳开发区档案室存档的合同一致。一审法院组织进行第三次庭审时,一冶公司提出对开发区存档合同上一冶公司的公章进行鉴定,根据一冶公
摘要
一冶公司的鉴定理由不能成立,并当庭口头裁定驳回了其鉴定申请,同时认定在一冶公司承认投标文件系其递交的前提下,加盖在该投标文件上的公章应是一冶公司的,杨晓春是一冶公司宁阳开发区工程投标的代理人,张维信是一冶公司宁阳开发区工程投标保证金的缴纳人。2、一冶公司与宁阳开发区签订总承包合同的事实。庭审过程中,原告、被告分别提供了一冶公司与宁阳开发区签订的承包合同,原告提供的合同上代表一冶公司签字的是杨晓春,一冶公司提供的合同上代表一冶公司签字的是孙汉平。根据上述情况,一审法院对宁阳开发区、宁阳开发区合同签订人进行了调查,经查宁阳开发区档案室存档的合同上代表一冶公司签字的是杨晓春,孙汉平签字的合同宁阳开发
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终80号上诉人(原审被告):中国一冶集团有限公司,住所地:武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼。统一社会信用代码:914201001777275556。法定代表人:宋占江,董事长。委托诉讼代理人:许良洲,男,1981年2月6日出生,汉族,该公司职工,住武汉市青山区。委托诉讼代理人:罗勇江,男,1958年4月4日出生,汉族,该公司职工,住武……