民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终9714号

自然人之间的民间借贷关系可以采用口头等非书面形式设立。本案中，陈羽提交其通过银行向栾志强交付165000元的转账凭证，以此为据提起民间借贷诉讼，栾志强抗辩双方之间发生的165000元款项转移，系基于双方借贷关系之外的其他事实基础，且部分款项的追诉已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，栾志强对其抗辩主张负有相应的举证责任。而本案中，栾志强提交的证据不足以证明其抗辩主张，故一审法院对陈羽、栾志强之间形成民间借贷关系依法予以认定。关于栾志强抗辩陈羽所诉的部分款项的追诉已超过诉讼时效，陈羽丧失胜诉权的抗辩。一审法认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，因陈羽、栾志强未约定借款

自然人之间的民间借贷关系可以采用口头等非书面形式设立。本案中，陈羽提交其通过银行向栾志强交付165000元的转账凭证，以此为据提起民间借贷诉讼，栾志强抗辩双方之间发生的165000元款项转移，系基于双方借贷关系之外的其他事实基础，且部分款项的追诉已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，栾志强对其抗辩主张负有相应的举证责任。而本案中，栾志强提交的证据不足以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终9714号上诉人（原审被告）：栾志强。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：任永涛，山东加舜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈羽。委托诉讼代理人：王淑清，青岛李沧巨鹰法律服务所法律工作者。上诉人栾志强与被上诉人陈羽民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5852号民事判决……